姓 名：董晓莉
院 系：城市与环境学院
专 业：地理学（城市与区域规划）
研究方向：城市与区域规划
导师姓名：吴必虎教授
毕业时间：2012年6月
论文摘要：
    本研究通过对《Annals of Tourism Research》、《Tourism Management》、《Journal of Travel Research》和《旅游学刊》四大本中西权威期刊从创刊至今发表的所有文章中，共3693个中文关键词和6574个英文关键词进行分析，全面系统的梳理及构建了旅游研究的知识体系，并对中西旅游研究知识体系的异同进行了比较研究。 
    总体来看，西方旅游研究内容更加丰富、主题更加多样，发展和沉淀较之国内更为深厚。对于研究中所涉及的地理区域，国内以中小尺度的地理空间为主，而西方则是以国家尺度的地理空间为主。西方旅游研究中涉及的旅游业利益相关者、旅游产业及旅游吸引物、旅游活动形式等研究对象比国内更为丰富。西方旅游研究以定量分析为主，而中国旅游研究中传统的描述性或概念性分析方法仍是主流，定量分析及现代定性方法的应用相对西方还很不成熟。从各关键词所涉及的研究学科来看，除旅游地理学、旅游规划及发展、旅游公共管理及旅游政治学、旅游研究及旅游教育之外，在其他研究学科上，西方研究比国内研究涉及的内容及主题更加丰富多样，探索更为深入。而中西旅游研究的内容、方法、研究深度及关注程度方面的异同，与旅游业在中西的发展的深度与广度不同有关，与中西旅游学科成长与发展的背景有关，也与每个期刊的特色有关。 
    总之，就目前的研究现状而言，中国旅游研究与西方还存在较大的差距；在未来的旅游研究中，国内旅游学术界应该多多加强与西方的交流，提高各类研究旅游研究的深度。而本研究对中西旅游研究知识体系异同的比较及鉴定，能够更加系统深入地揭示旅游研究体系的规律；同时，有助于推动中国旅游研究与国际的接轨。另外，本研究对旅游学术研究较长时间内大量学术研究成果的关键词进行分析，也提供了一个检视与分析旅游研究主题、知识积累、以及多学科在旅游研究中贡献的新视角。
    关键词：旅游研究；知识体系；关键词；中西比较